퍼블릭 블록체인, 프라이빗 블록체인, 컨소시엄 블록체인의 비교: 활용 사례 해설

블록체인이 분산 원장이라는 사실은 이미 알고 계시겠지만, 블록체인의 종류가 하나 이상이라는 사실은 알고 계셨나요? 네트워크에 퍼블릭(공개) 시스템과 프라이빗(비공개) 시스템이 있는 것처럼, 블록체인도 크게 퍼블릭, 프라이빗, 컨소시엄 블록체인의 세 가지 형태로 나뉩니다. 이들의 설계 목표, 운영 방식, 활용 사례는 완전히 다릅니다. 부적절한 블록체인 유형을 선택하면 상업 프로젝트에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 글에서는 이 세 가지 유형의 핵심적인 차이점을 명확하게 분석해 드리겠습니다. 어떤 시나리오에서 어떤 블록체인을 사용해야 하는지 이해하는 데 도움을 드릴 것입니다. 이 가이드를 읽으신 후에는 여러분의 비즈니스에 적합한 ‘체인’을 찾을 수 있게 될 것입니다.

블록체인 유형 분류의 근거

블록체인 기술의 핵심은 탈중앙화와 불변성입니다. 그러나 응용 분야에 따라 요구되는 탈중앙화 수준은 다릅니다. 따라서 블록체인은 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다. 이들 간의 핵심적인 차이는 누가 참여할 수 있는지, 그리고 누가 네트워크를 관리하는지에 있습니다. 가장 개방적인 유형부터 시작하여 가장 비공개적인 유형으로 순차적으로 살펴보겠습니다.

공개 블록체인

퍼블릭 블록체인은 가장 친숙한 유형의 블록체인입니다. 비트코인과 이더리움이 가장 유명한 예시입니다. 퍼블릭 블록체인은 완전히 허가 없이 이용할 수 있습니다. 누구나 언제든지 네트워크에 참여하고, 거래 데이터를 조회하며, 누구의 허가도 없이 거래 전송 및 검증에 참여할 수 있습니다.

이러한 개방성 덕분에 퍼블릭 블록체인은 최고 수준의 탈중앙화를 실현합니다. 퍼블릭 블록체인은 일반적으로 복잡한 합의 메커니즘을 사용하여 단일 주체가 네트워크를 통제할 수 없도록 보장합니다. 퍼블릭 블록체인의 가장 큰 장점은 매우 높은 신뢰도입니다. 이는 거래 기록이 투명하며 누구도 이를 변경할 수 없기 때문입니다. 공용 블록체인은 공공 인프라 구축에 가장 적합합니다. 예를 들어, 비트코인은 전 세계적인 신뢰와 의사 익명성을 필요로 합니다. 이더리움은 가장 유명한 프로그래밍 가능한 공용 체인으로, 수많은 탈중앙화 애플리케이션(DApps)을 운영하고 있습니다. 그러나 공용 블록체인은 거래 속도가 상대적으로 느리며, 네트워크 혼잡도에 따라 수수료가 변동될 수 있습니다.

프라이빗 블록체인

프라이빗 블록체인은 전적으로 허가형 블록체인입니다. 일반적으로 단일 기업이나 조직이 이를 통제하고 운영합니다. 프라이빗 체인은 폐쇄적입니다. 승인된 사용자만 네트워크에 참여할 수 있습니다. 해당 조직은 네트워크의 읽기, 쓰기, 원장 관리 권한을 엄격하게 통제합니다.

프라이빗 체인의 가장 큰 장점은 속도와 낮은 비용입니다. 참여자가 적고 서로를 신뢰하기 때문에 거래를 매우 빠르게 확정할 수 있습니다. 프라이빗 블록체인은 탈중앙화 수준이 가장 낮습니다. 이는 블록체인 기술로 보안이 강화된 중앙 집중식 데이터베이스와 더 유사한 방식으로 작동합니다. 프라이빗 블록체인은 기업 내부 시스템 구축에 가장 적합합니다. 예를 들어, 기업 내부 데이터 감사 및 추적에 활용될 수 있습니다. 또한 은행이나 의료 기관이 민감한 정보를 저장할 때, 데이터가 공개되지 않도록 보장하면서 블록체인의 변조 방지 기능을 활용하는 데에도 적합합니다.

일반 사용자에게 프라이빗 블록체인은 거의 직접적인 가치가 없으며, 눈에 띄지 않습니다. 그러나 기업의 효율성 향상에 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 제조업체가 프라이빗 체인을 사용하여 생산 보고서를 기록하면 제품 오류 발생 확률이 줄어듭니다. 사용자는 궁극적으로 더 빠르고 신뢰할 수 있는 기업 서비스를 통해 간접적인 혜택을 얻게 됩니다. 프라이빗 블록체인의 단점은 명백합니다. 단일 주체에 의해 통제되기 때문에 신뢰도가 낮습니다. 또한 완전히 폐쇄적이어서 진정한 블록체인의 핵심 정신을 결여하고 있습니다.

컨소시엄 블록체인

컨소시엄 블록체인은 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인의 혼합 형태입니다. 이는 단일 주체가 소유하지 않으며, 협력하는 여러 조직이 공동으로 관리합니다. 컨소시엄 블록체인은 반허가형(semi-permissioned)입니다. 원장 검증에 참여하는 노드는 컨소시엄 내 모든 구성원으로부터 공동 허가를 받아야 합니다. 그러나 네트워크상의 데이터는 모든 구성원에게 공개될 수 있습니다.

예를 들어, 한 산업 내의 여러 경쟁사가 공동으로 컨소시엄 체인을 운영할 수 있습니다. 이들은 데이터를 함께 관리하지만, 어느 한 기업도 데이터를 일방적으로 통제할 수는 없습니다. 컨소시엄 블록체인은 적당한 수준의 탈중앙화를 제공합니다. 이는 퍼블릭 블록체인보다 빠르고 비용이 저렴하며, 프라이빗 블록체인보다 더 탈중앙화되고 투명합니다. 컨소시엄 블록체인은 조직 간, 산업 간 협업에 가장 적합합니다. 예를 들어, 여러 은행 간의 국경 간 결제 및 정산이나, 여러 기업이 협력하여 제품의 원산지를 추적하는 공급망 관리 등이 있습니다.

R3 코르다(R3 Corda)는 금융 기관을 위해 특별히 설계된 컨소시엄 체인입니다. 여러 은행이나 금융 회사가 연합을 형성하여 거래를 공동으로 검증합니다. 주요 사용자는 세계적으로 인정받는 은행, 보험사 및 대기업입니다. 이러한 기관들은 높은 수준의 개인정보 보호, 규정 준수 및 거래 속도를 갖춘 블록체인을 필요로 합니다. 많은 글로벌 주요 은행들이 코르다 기술을 사용하고 있습니다. 예를 들어, HSBC는 복잡한 무역 금융 프로세스에 코르다를 활용하고 있으며, J.P. 모건과 씨티는 결제 및 청산과 같은 다양한 금융 분야에서 코르다를 탐구하고 활용하고 있습니다. 이러한 대형 은행들은 R3 컨소시엄의 핵심 회원사들입니다.

일반 사용자에게 컨소시엄 체인은 더 빠른 서비스와 더 투명한 절차를 의미합니다. 예를 들어, 여러 은행이 국경 간 결제에 컨소시엄 체인을 사용한다면, 국제 송금 속도가 빨라지고 거래 수수료가 낮아질 수 있습니다. 컨소시엄 블록체인의 단점은 가입 시 승인이 필요하다는 점입니다. 퍼블릭 블록체인만큼 완전히 개방적이지 않으며, 거버넌스를 위해서는 여러 구성원 간의 합의가 필요합니다.

장단점 비교: 적합한 블록체인을 선택하는 방법

적절한 블록체인 유형을 선택하는 것은 프로젝트 성공에 매우 중요합니다. 구체적인 요구 사항에 따라 결정해야 합니다. 다음은 세 가지 블록체인 유형의 주요 장단점을 비교한 것입니다:

최고 수준의 신뢰성과 불변성이 필요한 경우, 퍼블릭 체인을 선택하십시오. 퍼블릭 블록체인은 화폐 및 공공 애플리케이션에 적합합니다. 여러 협력 당사자 간에 데이터를 공유해야 하는 경우, 컨소시엄 체인을 선택하세요. 컨소시엄 블록체인은 산업 간 협업 및 공급망 추적에 적합합니다. 빠르고, 내부적이며, 변조가 불가능한 데이터베이스만 필요한 경우, 프라이빗 체인을 선택하세요. 프라이빗 블록체인은 기업 내부 감사 및 데이터 저장에 적합합니다.

블록체인에 대해 더 자세히 알아보려면 Bitdeer 러닝 허브를 방문하세요

토큰 경제학 평가나 채굴 경제학에 대한 보다 심층적인 분석을 원하신다면, 저희가 준비한 방대한 전문 콘텐츠를 확인해 보세요. 블록체인 및 암호화폐에 관한 전문적인 블로그 게시물을 통해 지식을 넓히시려면 Bitdeer 러닝 허브를 방문해 주시기 바랍니다.